La comète ISON n'est pas la planète Nibiru

Le 30 août 2013, sur son mur Facebook, Harmonyum Magakyar répond à un intervenant ayant publié cette vidéo au sujet de la comète ISON dont certains prétendraient qu'elle puisse être Nibiru. Il indique donc que : "ISON n'est pas la planète X, alias Nibiru, parce que celle-ci est proche du Soeil, en bas à droite du plan de l'écliptique. ISON (dont l'anagramme donne SION) est un moyen trouvé par certains de la NASA pour essayer de prévenir les gens sur la planète X alors qu’ils n'ont pas le droit de le faire. Ils trouvent donc des prétextes pour alerter la population. Ce fut le cas aussi d'Elenin. D'autres utilisent aussi ces comètes pour de plus mauvaises intentions, comme détourne l'attention des gens et notamment orienter leur regard vers l'extérieur plutôt que vers l'intérieur, vers le Soleil. En gros, on vous pousse à regarder dans la direction opposée à la planète X. ISON n'est qu'une comète, comme Elenin, ni plus, ni moins. Il est fort probable en plus que les ET la détruise, comme cela a été fait avec Elenin, parce que cela permet de casser une bonne fois pour toute les rumeurs trompeuses et de recentrer l'attention des gens sur les vrais problèmes."

Personnellement, à l'époque où on a commencé à parler de la comète ELENIN, alors que tout poussait à penser qu'elle allait causer des dégâts sur Terre (certaines dates clé entre séismes et alignement d'ELENIN avec notre Soleil et d'autres planètes étaient parlantes), Harmonyum m'avait prévenu à l'époque, dès le départ, que les informations sur ELENIN étaient un leurre visant à nous faire regarder du mauvais côté de l'espace. Cette manoeuvre de divertion avait pour objectif de passer moins de temps à chercher Nibiru ou des documents attestant de son approche imminente. Un an plus tard, alors que j'avais quand même décidé de suivre de près cette affaire, j'ai pu constater comme tout le monde qu'ELENIN s'était disloquée à son approche du Soleil.

Il en a été de même avec le 21/12/2012, la fameuse date de la fin du monde tel qu'on le connaissait, où Harmonyum avait un avis sans ambigüité laissant entendre que cette date n'avait pas de sens. Moi-même je n'y avait pas adhéré, parce que ça ne me paraissait pas cohérent du tout. Et quand en plus les médias ont commencé à parler de plus en plus du Mont Bugarach, cela a dépassé la barre du tolérable. Je me demande si certaines infos n'ont pas été prélevées sur le site de Nancy Leader, je viens de découvrir un passage qui faisait référence à Bugarach lors de tsunamis sur les côtés françaises.

Donc tout ça pour dire que certains groupes de pouvoir ont un intérêt certain à nous faire regarder là où il n'y a rien de manière à mieux contrôler ce qui doit arriver au moment où il le faudra. D'autres groupes en revanche souhaitent le contraire, c'est-à-dire nous préparer au passage de Nibiru et pour cela, on voit ces derniers temps de plus en plus d'artcile scientifiques parler de la possibilité d'un deuxième soleil dans notre système solaire, d'une planète errante possible, bref, plein d'indices nous laissent supposer qu'on initie progressivement le public à la réalité de Nibiru. Et même si c'est un peu tard, reconnaissaons que mieux vaut tard que jamais. Je vous invite donc à lire cet article si ce n'est pas déjà fait. Harmonyum Magakyar apporte d'ailleurs son avis : "TRES IMPORTANT : Article apparu dans un média reconnu. La divulgation franchit un pas de plus, ce qui n'est pas étonnant, puisque les russes et le chinois sont ceux qui poussent le plus (et qui obligent les américains à parler)." [...] "Ce que je préfère dans cet article c'est la fin : "personne n’a jusqu'’ici réussi à démontrer l’inconsistance de la théorie de l’« étoile de la mort ». Némésis pourrait très bien finir par être détectée par les puissants télescopes de nouvelles générations.". A mettre en rapport avec l'article [...] sur le téléscope WISE qui travaille dans l'IR et va, comme par hasard, être reconfiguré pour regarder les astéroïdes dans le système solaire très proche de la Terre. [NDLR - Voir cet article]".

Enfin, je termine ce petit papier pour évoquer cette vidéo mise en ligne sur le mur d'Harmonyum par Eusebius, modérateur sur NNSPS. Cette séquence est un montage de plusieurs documentaires télévisés russes évoquant l'existence de la planète Nibiru. On en vois très très peu en France sur ce sujet, d'ailleurs, je me demande même si ça n'a pas été évoqué plus de 10 secondes une seule fois dans le documentaire sur l'Apocalypse de 2012 il me semble. La France est réellement en retard et Harmonyum d'ajouter : "Cela confirme avec force ce que disent les ET : la Russie (et la Chine) sont très favorables à ce que la vérité soit dite sur la planète X (et accessoirement sur les ET). Le seule chose qui bloquait jusqu'à présent, c'est la mauvaise volonté des Etats Unis qui ont fait énormément pression pour que Russes et Chinois tiennent leur langue. Cela n'a pas empêché les chinois de construire des villes fantômes entières au fin fond des hauts plateaux désertiques de leur pays aux yeux de tous, ou les russes de communiquer des informations scientifiques à ce sujet ou de laisser leurs médias traiter de la question, la preuve avec cet article et d'autres. Nos médias occidentaux en parlent peu, et c'est compréhensible car nos gouvernements sont très réticents. Mais qu'on en parle pas chez nous ne veux pas dire qu'n en parle pas ailleurs. D'ailleurs, aux USA, le sujet est bien plus abordé qu'on ne le croit, même si cela l'est bien moins que dans les deux autres grandes puissances (Russie et Chine). Les pays où le blocus est le plus fort ne sont pas toujours ceux que l'on croit, en l'occurrence, ce sont la France et le Royaume Uni. L'avantage des Anglais par contre est d'avoir des éléments en leur langue natale chez les Américains, ce qui n'est pas le cas pour les Français. Nous sommes donc particulièrement isolés du mouvement général qui vise à communiquer davantage. Il y a une chape de plomb incontestée chez nous, aussi bien en ufologie qu'au sujet de la planète X, et nous sommes le pays le plus en retard sur tous les domaines concernés. Le phénomène des abductions l'est particulièrement, notamment parce que la psychologie française est très archaïque (suite à une sorte d'immobilisme théorique généralisé)."

Dernier point  abordé sur le mur Facebook de Harmonyum Magakyar : la protection de tous les êtres vivants. Un membre du mur a partagé un article concernant une charte qui protègerait les extraterrestres. Cet article québécois a été publié le 7 juin 2008 sur tvanouvelles.ca. Justin Trudeau, candidat du Parti libéral du Canada à l'époque, a répondu à la question d'une internaute sur son site Web : "Si des extraterrestres venaient sur Terre et choisissaient le Canada comme société d'accueil, ils seraient protégés par la Charte canadienne des droits et libertés." A cela, Harmonyum ajoute : "Il y a eu plusieurs tentatives dans le monde de protéger les ET indirectement, notamment celle qui visait à attribuer aux dauphins la qualité d'"intelligence non humaine". Si une charte ou des droits fondamentaux protègent les ET, ce n'est pas forcément une volonté expresse, mais souvent le signe que les législateurs ont bien fait leur boulot et qu'ils ont évité de limiter l'application des règles fondamentales aux seuls êtres humains "normaux". Si jamais on avait découvert un hominidé non humain intelligent, au moins il aurait été protégé par la Loi, ce qui n'est pas si évident avec la déclaration des droits de "l'Homme" et du citoyen. D'ailleurs, la femme n'a même pas été incluse dedans, ce n'est que plus tard que la notion d'Homme a été étendue aux deux sexes. On pourrait alors aussi bien étendre cette notion à toutes les créatures dont l"intelligence est comparable à celle de l'Homme. C'est ce qu'on fait de nombreux peuples anciens qui ne faisait pas la différence, par exemple, entre les différentes humanités du passé, je pense notamment aux Mayas. Or, concrètement, les "humanités" précédentes n'ont rien d'humaines biologiquement parlant. Tout est donc une question d'interprétation et de bonne volonté, mais aussi d'ouverture d'esprit. Une loi "universelle" devrait être universelle, après tout, non ?".

Rama (Berny Fays) - 30/08/2013 - Pour nnsps-evolution