Le comportement incohérent et va-t-en-guerre de la France et des USA

Sur son mur Facebook, Harmonyum Magakyar réagit à l'article ci-dessous déposé par un membre, le 3 septembre 2013. Cet article provient du site de Pierre JOVANOVIC.

UNE 3e GUERRE MONDIALE POUR CACHER LA FAILLITE DE WALL STREET ET DU DOLLAR
du 2 au 6 septembre 2013 :

Malgré les avertissements de Pékin, tout comme de ceux de Moscou, et sans parler de Téhéran, Barack Obama, prix Nobel de la Paix (non ce n'est pas une blague, je le rappelle) a décidé de partir en guerre contre un pays qui ne lui a rien fait (et qui ne lui arrive même pas à la cheville en terme d'équipements militaires). Ca me rappelle la guerre contre la Yougoslavie faite uniquement pour détourner tous les médias américains de la robe de Monica Levinsky.

Cette guerre-ci sera de même nature, un champignon nucléaire médiatique POUR MASQUER LA FAILLITE DE WALL STREET et bien sûr DU DOLLAR. D'ailleurs vous avez vu ici (plus bas) que les Américains de l'ISDA ont commencé à changer les régles des CDS pour 2014... histoire de protèger le plus possible leurs banques vs les banques étrangères. Ce n'est pas innocent. Même ZH me rejoint sur cette analyse via Brandon Smith de Alt-Market blog, parlant de la nécéssité d'un événement marquant: " The central banks and international financiers that created our ongoing and developing disaster are not going to allow the destruction of the American economy, the dollar, or global markets without a cover event designed to hide their culpability. They need something big. Something so big that the average citizen is overwhelmed with fear and confusion. A smoke and mirrors magic trick so raw and soul shattering it leaves the very population of the Earth mesmerized and helpless to understand the root of the nightmare before them. The elites need a fabricated Apocalypse. Enter Syria.", lire ici.

Mais le plus important est ici: lorsque l'action d'Apple est passée sous la barre des 500 dollars (mettant en faillite presque tous les grands hedge funds), oh hasard, oh fatalité, oh cruelle informatique, les ordinateurs du Nasdaq (ex patron: Bernard Madoff) sont tombés en rideau. Une panne qui a arrangé beaucoup de monde, en particulier Goldman Sachs qui a ainsi pu effacer, par la magie des pannes soudaines, une tôle estimée entre 200 et 400 millions de dollars. Et les semaines passées cela n'a pas arrêté (les pannes), ne réussissant à montrer à l'homme de la rue ô combien les dés sont pipés à Wall Street... Et l'équipe d'Obama ne pourra pas bloquer le Nasdaq ou le NYSE six fois de suite pour sauver la peau de ses financiers pourris sans éveiller des soupçons à un moment donné (ha ha ha).

J'ai toujours dit que lorsqu'on verra des pannes régulières aussi bien dans les systèmes des grandes banques que dans ceux de Wall Street, le trou béant n'est plus très loin. Et justement, admirez la coordination, au point que les US décident de partir en guerre seuls bien que la Perfide Albion les eut plantés. Il n'y a plus que François XVI, en quête de virilité, pour apporter son soutien à Obama... (notez que, du coup, on va aussi au clash avec les Chinois, les Russes, les Iraniens, etc., -mais bien sûr ceci ne regarde pas les Français). Pour Mr Hollande, ennemi bien connu de la Finance, il est vital de jeter nos soldats en pâture pour.... sauver Wall Street et les banques!!! Dingue! Il faudrait quand même changer la définition de "ennemi" dans le Larousse et le Robert.

PS: Vous pouvez être certain que les diverses factions musulmanes vont déclencher des méga manifestations dans TOUS les pays et elles ne seront pas pacifiques, je vous le garantis. Si la France sera le seul pays aux côtés des US, il serait utile de renforcer tout de suite la protection de toutes nos ambassades.... (sans même parler de ce qui se passera sur le sol national...).

Revue de Presse par Pierre Jovanovic

Réaction de Harmonyum :

C'est normal que les gens essaient de comprendre pourquoi on veut partir en guerre contre la Syrie alors que les budgets des pays sont au bord du gouffre. Face à ces difficultés économiques croissantes, nombreux sont ceux qui pensent que les Etats veulent une troisième guerre mondiale afin de relancer l'économie : reconstruire et fabriquer des armes, cela crée de l'activité. Mais ce n'est plus comme avant : maintenant, le grand public veut bien entrer en guerre mais à condition que les soldats rentrent sains et saufs (une guerre propre est une guerre sans morts !) : il n'y a pas d'hécatombes de soldats comme par le passé, qui soit dit en passant, faisaient baisser le chômage en éliminant les petites gens réduits à de la chair à canon. De même, avant, les pays avaient un budget illimité pour faire la guerre, car cela créait de l'emploi grâce à l'industrie de l'armement. On ne parlait pas d'endettement (bien que cela ait été aussi vrai à cette époque), puisque c'était les matières premières et les technologies qui limitaient les batailles. Or aujourd'hui, utiliser des armes coûte si cher que cela plombe le profit que l'on obtient à les construire. Les ressources matérielles ne sont plus un souci, mais ce sont les ressources financières qui sont devenues le nerf de la guerre. Chaque missile coûte des millions d'euros et pour peu qu'un avion high-tech soit abattu par une roquette artisanale à 2 sous, ça fait quand même mal au porte-feuille et pas trop à celui de son ennemi ! Les faits sont là : la guerre en Irak (et en Afghanistan) a complètement ruiné les USA qui sont obligés de taper dans leur stock d'or et faire chauffer la planche à billet. Plus encore, l'opinion publique américaine a été fortement choquée et l'est encore aujourd'hui, car le nombre de soldats vétérans de retour de cette guerre sale sont dans des situations psychologiques qui font régulièrement la une des médias US (entre 100 et 120 suicides par semaine, un véritable fléau national !). Dans ces conditions, une nouvelle guerre provoquerait une levée de boucliers généralisée dans le pays qui ne voudrait pas financer davantage une guerre lointaine où les américains ne verraient pas vraiment le but (c'est pour cela que le Congrès US votera contre). Quant à la France, le budget armée s'effiloche et notre stock de minutions est si réduit qu'on en a pas eu assez pour finir de bombarder la Lybie. Économiquement, on ne peut plus aller faire les fanfarons à donner des leçons : cela ne rapporte plus rien et ça enfonce encore plus les pays dans la crise (sociale et économique), contrairement aux autres guerres dans l'histoire (comme la seconde guerre mondiale qui a enrichi les USA). La guerre au Mali était une petite escarmouche qui visait à sécuriser les mines d'uranium très bon marché d'Areva, c'est cela qui l'a rendu rentable à court terme, chose qui n'existe pas en Syrie (à part du gaz qu'il sera difficile d'exploiter si le pays est sans dessus dessous). Ces propos belliqueux ne sont sûrement là pour cacher un crash à Wall Street puisque c'est la 3ème guerre mondiale elle-même qui le provoquerait à coup sûr : la logique est inversée. Ce qu'il manque comme élément à ces gens (comme Jovanovic) c'est l'annonce prochaine de la planète X, la seule chose qui peut aujourd'hui expliquer le comportement incohérent et va-t-en-guerre dont nous sommes tous témoins dans cette affaire...

 Rama (Berny Fays) - 03/09/2013 - Pour nnsps-evolution